Es gibt bisher keinen Beweis dafür, dass der Goldschakal auf Sylt im Mai 2025 Schafe getötet hat. Neuigkeiten aus dem Gerichtsverfahren

Nach der Einschätzung von Wissenschaftlern könne ein Goldschakal mit der Größe eines mittelgroßen Hundes zwar Schafe überwältigen, „aber niemals in dieser Zahl“, erklärte der Biologe und Ethologe Dr. Wolfgang EppleWolfgang Epple Dr. rer. nat. Wolfgang Epple ist Biologe und Autor zahlreicher Bücher, u.a. auch von „Windkraftindustrie und Naturschutz sind nicht vereinbar“ (2021) und gehört dem Wissenschaftlichen Beirat der NI an. , Wissenschaftlicher BeiratWissenschaftlicher Beirat Dieser Beirat setzt sich zusammen aus renommierten Naturwissenschaftlern und ausgewiesenen Experten auf ihren Fachgebieten. der Naturschutzinitiative e.V. (NI).

Behauptungen voll Ungereimtheiten und Widersprüchen

In der Klageerwiderung vor Gericht vom 15.12.2025 schreibt das schleswig-holsteinische Landesamt für Umwelt (LfU):

„Insofern ist es richtig, dass auf Sylt nur das Ergebnis (12 tote, 8 verletzte und 3 eingeschläferte Lämmer) vom 21.05.2025 aufgeführt werden kann.“

Diese Mitteilung stimme auch mit den Zahlen der veröffentlichten Goldschakal-Liste des LfU, datiert am 11.06.2025, überein, die der NI vorliegt. „Es wurde im gerichtlichen Eilverfahren kein Beweis, z.B. in Form von Fotos oder behördlichen Belegen über die Anzahl der tatsächlich beseitigten Tierkörper vorgelegt, der die Behauptungen von bis zu 100 toten Schafen bestätigen könnte“, betonte Roland Dilchert, Sprecher der NI in Schleswig-Holstein.

Außerdem gehe aus der „Goldschakal-Liste“ des Landesamtes für Umwelt, anders als in Medienberichten bekannt gemacht, eindeutig hervor, dass es niemals drei Tattage gegeben habe, so der Verband. „Es wurde nur der 21.05.2025, mit dem Vermerk „Nutztierriss“, aufgeführt.

„Für den 20.05 2025 gab es lediglich eine Sichtungsfeststellung und für den 19.05.2025 gab es gar keine Angabe“, so Roland Dilchert.

Es sei von Anfang an unglaubwürdig gewesen, dass über drei Tage lang zunehmend tote Schafe auf Sylt auf einem viel begangenem Deichabschnitt gelegen hätten und niemand die Polizei oder andere Behördenvertreter informiert habe.

Fakten aus dem Gerichtsverfahren entlasten den Goldschakal

Im laufenden Gerichtsverfahren stellte sich heraus, dass lediglich an vier Schafen DNA-Proben genommen wurden, von denen nur zwei Proben dem Goldschakal zugeordnet werden konnten. In der Antragserwiderung vom 16.06.2025 schreibt das Landesamt: „Die DNA-Proben an den Zäunen ergaben, dass es sich ausschließlich um Hundehaare handelte“, erklärte Roland Dilchert.

„Es ist wahrscheinlich, dass ein großer Hund bzw. mehrere freilaufende Hunde die Schafe getötet haben. Denn es ist ein allgemein bekanntes und sehr ernstes Problem, dass einzelne oder mehrere freilaufende Hunde mit Jagdinstinkt, also oft Schäferhunde oder andere große und wehrhafte Rassen, WildtiereWildtiere Wir schützen Wildtiere! Unser ganzes Herz schlägt für den daseinsbedingten Schutz von Wildtieren. reißen und selbstverständlich auch in Schafherden eindringen. Dabei töten sie viele Tiere, um sie anschließend entweder nur liegen zu lassen, oder sie allenfalls anzufressen. Häufig bleiben Schafe nach einer Attacke durch Haushunde schwer verletzt oder sterbend zurück“, erklärte Dr. Wolfgang Epple, und weiter:

„Medien berichteten beispielsweise kurz danach im Juni 2025, dass ein großer Hund an der Küste auf Sylt von der Polizei erschossen werden musste, da er nicht mehr zu bändigen war und seinem Halter einen Daumen abgebissen hatte. Aus den Ergebnissen im laufenden Verfahren kann festgestellt werden, dass es bisher keinen rechtskräftigen Beweis gibt, dass der Goldschakal auf Sylt Schafe getötet hat. Es spricht vieles dafür, dass der Schakal nur Nachnutzer an den toten Schafen bzw. Lämmern war, das heißt, er hat von den bereits getöteten Tieren nur gefressen“, so Dr. Wolfgang Epple und Roland Dilchert.