Wolf an der Hornisgrinde – Naturschutzinitiative (NI) klagt weiter

Der VGH Mannheim verweist darauf, dass die Bundesregierung der EU-Kommission im letzten Jahr (2025) den Erhaltungszustand der Tierart Wolf als inzwischen „günstig“ gemeldet habe. Ohnehin komme es auf einen Wolfsrüden nicht an, weil es in Baden-Württemberg noch mindestens drei andere gäbe, jedoch nur eine Wolfsfähe. Der Wolf GW2672m sei deshalb, so haben wir die Entscheidung verstanden, für die Arterhaltung in Baden-Württemberg überflüssig.

Anderer Auffassung sei die EU-Kommission, so die Naturschutzinitiative e.V. (NI). Diese erklärte in einem der NI vorliegenden Schreiben gegenüber dem Bundesumweltministerium in einer Antwort vom August oder September 2025 unter Verweis auf eine Veröffentlichung der „Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Thema Wolf“ (DBBW):

„Dabei ist ersichtlich, dass sich das Verbreitungsgebiet in der kontinentalen biogeografischen Region im Nordosten zwar sehr gut entwickelt hatte, jedoch im Süden und Südosten Deutschlands unzureichend besiedelt ist.“ 

„Wir erwarten daher, dass die Gerichte die Beurteilung der Erhaltungszustände der bedrohten Tierarten wie dem Wolf nach dem übergeordneten EU-Recht vornehmen. Dies ist hier nicht der Fall, daher werden wir den Weg über das Verwaltungsgericht Stuttgart, den Verwaltungsgerichtshof in Mannheim bis zum Bundesverwaltungsgericht gehen. Bei den Gerichten werden wir beantragen, den Fall unmittelbar dem Europäischen Gerichtshof vorzulegen. Dies wird ein langer Weg, dieser ist aber notwendig, um dem Natur- und Artenschutz zu seinem Recht zu verhelfen“, erklärte Dr. Wolfgang EppleWolfgang Epple Dr. rer. nat. Wolfgang Epple ist Biologe und Autor zahlreicher Bücher, u.a. auch von „Windkraftindustrie und Naturschutz sind nicht vereinbar“ (2021) und gehört dem Wissenschaftlichen Beirat der NI an. , Biologe und Wissenschaftlicher BeiratWissenschaftlicher Beirat Dieser Beirat setzt sich zusammen aus renommierten Naturwissenschaftlern und ausgewiesenen Experten auf ihren Fachgebieten. der Naturschutzinitiative e.V. (NI).

Der VGH habe nach Auffassung der NI die Abwägung nicht überzeugend vorgenommen. „Die bisherigen über 180 Sichtungen des Wolfes belegen, dass dieser Wolf GW2672m keine Gefahr für den Menschen darstellt. Er ist nach wie vor scheu gegenüber dem „Spezialteam“, welches ihn verfolgt, und neugierig und nahbar gegenüber den ihm gegenüber ungefährlichen Wanderern“, so die Naturschutzinitiative e.V. (NI). Außerdem nehme man in der Abschussgenehmigung beim Umweltministerium in Kauf, dass weitere Wölfe geschossen werden können. Dies sei bei kaum einer Handvoll Wölfe im gesamten Schwarzwald völlig inakzeptabel.

Die Naturschutzinitiative gehe davon aus, dass der Hornisgrinde-Wolf nach seinem Verhalten nicht „fehl-konditioniert“ sei, sondern Anzeichen einer „Nationalpark-Vertrautheit“ entwickle. Daher gehe von ihm bei richtigem Verhalten der Besucher des Parks auch in naher Zukunft keine Gefahr aus.

„So sehen das auch die Menschen in Baden-Württemberg. Fast 45.000 Bürger haben sich in zwei Petitionen für den Schutz des Wolfes eingesetzt“, so die NI. „Wir bedanken uns bei allen bisherigen Unterstützern und allen, die ihre Stimme für den Wolf auch weiterhin erheben werden“, so Harry Neumann. „Wir bitten die Natur liebenden Menschen, die den Nationalpark Schwarzwald und seine Umgebung auch aufgrund des gestiegenen Interesses an dem einsamen Wolf besuchen, Rücksicht auf alle Wildtiere zu nehmen, keine mutwilligen Aktionen zu veranlassen, und insbesondere nicht zu versuchen, den Wolf anzulocken“, so Dr. Wolfgang Epple und Harry Neumann.

Gutachten von Dr. Wolfgang Epple zur Artenschutzrechtlichen Ausnahme zur Tötung des Wolfes GW2672m >>>